“胖子赢了”,“胖子妈输了”

日期:2019-11-07 11:06:14     浏览:1437    
经过公司调查,这次市场出现的“胖子妈麻辣鱼”,来自重庆某食品公司。近日,重庆自贸区法院对两案作出一审判决,认定两被告侵权行为成立,判令被告公司立即停止在包装袋上使用侵害原告著作权的作品;立即停止侵犯原

重庆脂肪天骄荣兴食品有限公司(以下简称“脂肪公司”),重庆著名调味品品牌“脂肪香鱼”的生产商,于9月16日获得两项成功判决。重庆保税区一审法院裁定“肥妈香鱼”侵权成立,裁定“肥妈香鱼”制造商应“立即停止使用侵犯原告包装袋版权的作品”;立即停止侵犯原告脂肪公司“脂肪”注册商标的专有权,即停止生产、销售和销毁突出使用“脂肪母亲”标志或类似于原告产品装饰的辣味鱼调味品。同时,两名被告也被判承担相应的经济损失,赔偿总额为37万元。

“胖子公司”董事长周凯荣表示,今年3月,消费者纷纷报告说,香辣鱼调料的外包装几乎和“胖子香辣鱼”一样,不小心分开很难找到。后来,“胖子公司”接到丰都、万州等17个区县的消息,这种调料也出现了。

"这种调味品也被安装在电子商务平台上,如淘宝网."周凯荣表示,第一反应是该产品被假冒。经过公司调查,市场上的“胖妈妈香辣鱼”来自重庆的一家食品公司。

此后,胖子公司与北京、重庆、长沙等地的公证员一起,对假冒产品进行了调查,提取并固定了证据。

后来,胖子公司以侵犯版权、注册商标专有权和不正当竞争为由,向重庆保税区法院起诉了重庆一家食品公司和该公司的法定代表人石某。两名被告被要求赔偿310万元。其中,侵犯注册商标专用权和不正当竞争的赔偿金额为300万元。

在法庭上,两名被告辩称他们没有侵犯原告的商标权和版权。他们的“胖妈妈”商标也被批准注册。石是胖妈妈辛辣调味品包装袋的原作者,依法享有该艺术作品的著作权。

经过庭审对比,原被告和被告的产品在主文本的整体配色布局、背景景观图案、边框背景图案、色彩布局上基本相同,唯一的区别是“胖子”和“胖妈妈”。因此,法院认为这两者构成一个近似值。

此外,法院认为,被告法定代表人石某登记的包装袋艺术品晚于原告产品上市时间。此外,被告没有提供证据证明石已经授权被告使用他的艺术品作为香辣鱼调味品的装饰。

基于上述事实,法院认为原告生产的香辣鱼调味品的包装装潢构成了一定影响的商品包装装潢。被告和原告都是重庆地区的调味品生产企业,他们在同一产品上使用相似的标志、包装和装饰容易引起相关公众的混淆。被告的行为已经构成商标侵权和不正当竞争。

近日,重庆保税区法院对这两起案件作出一审判决,认定两被告侵权,责令被告公司立即停止使用侵犯原告包装袋版权的作品。立即停止侵犯原告fatty公司注册商标“fatty”第4107352号的专有权,即停止生产、销售和销毁突出使用“fatty mom”标志或原告产品类似装饰的香辣鱼调味品。

同时,法院还裁定被告公司应赔偿原告35万元经济损失,施应赔偿原告2万元经济损失。

都市热点新闻——项羽记者唐·钟鸣

秒速牛牛


上一篇: 在杭州 在秋天 年轻一代戏剧种子正破土而出
下一篇: 亚洲鱼腩队的噩梦,3届世预赛狂进13球,本土头号中锋欲虐关岛
 
 
相关资讯
热门推荐
猜你喜欢

Copyright (c) 2013-2015 cest-off.com 问十信息门户网 版权所有